'Normaal doen' kan schelen in de proceskosten: rechtszaak uit de oude doos ter illustratie

We zeggen het vaak tegen onze cliënten: ‘normaal doen’ tegen de wederpartij helpt. Dat was zo, dat is zo, en dat zal ook zo blijven. Hieronder een rechtszaak uit de ‘oude doos’. Ik gebruik hem lekker toch, omdat de rechter hier zeldzaam duidelijk illustreert wat ik bedoel. ‘Ik verkoop helemaal geen babykleertjes’ hoor ik u zeggen. Dat is echter niet waar dit stukje over gaat. Waar het om gaat is dat als u een geschil met iemand heeft, en u probeert dat op een goede manier op te lossen, dat invloed kan hebben op de vraag wie de proceskosten moet betalen.

 

Noppies/Frogs and Dogs: auteursrechtinbreuk? - Geen spoed (meer) volgens kortgedingrechter - Beide partijen bijgedragen aan onnodige procedure volgens rechter - Ieder betaalt nu de eigen advocaatkosten - Hoge proceskosten voorkomen?

Noppies/Frogs and Dogs: auteursrechtinbreuk?

De aanleiding was wel de verkoop van babykleertjes – maar dit soort zaken komt voortdurend bij ons binnen. Hoe dan ook, in dit geval verkoopt Nine & Co babykleertjes (merk ‘Noppies’). Van Meel (merk ‘Frogs and Dogs’) maakt die na volgens Nine & Co. ‘Auteursrechtinbreuk!’(). ‘Slaafse nabootsing!’ (uitleg van wat dat is en voorbeeld van 'wel slaafse nabootsing' hier, voorbeeld van 'geen slaafse nabootsing' hier). Dus Nine & Co gaat naar de rechter.

Geen spoed (meer) volgens kortgedingrechter

De kortgedingrechter ziet geen spoedeisend belang meer om een uitspraak in kort geding te geven, om de volgende redenen. Aannemelijk is dat alles al is uitverkocht. Nine & Co heeft geen bezwaar tegen de nieuwe collectie. Daarnaast is het nog maar zeer de vraag of er sprake is van ‘voldoende op elkaar lijken’ om aan te kunnen nemen dat er sprake is van auteursrechtinbreuk.

Beide partijen bijgedragen aan onnodige procedure volgens rechter

Maar dan is de vraag: wie betaalt de proceskosten? Beide partijen valt volgens de rechter te verwijten dat er een onnodig kort geding is gevoerd. Hoewel Van Meel van oordeel was dat er geen inbreuk was, heeft ze vanaf het begin al wijzigingen voorgesteld, waar volgens het vonnis geen echte inhoudelijke reactie op kwam. Nine & Co heeft die handreikingen volgens de rechter onvoldoende aangegrepen en is “blijven hameren op een onthoudingsverklaring met boetebedingen en op een tegemoetkoming in de juridische kosten”. De rechter verwijt Van Meel dat ze pas vlak voor of zelfs pas op de zitting inzicht heeft gegeven in de kleine aantallen/omzet en de nieuwe collectie.

Ieder betaalt nu de eigen advocaatkosten

Hier hadden partijen natuurlijk vooraf aan de zitting uit moeten kunnen komen. Ieder mocht nu de eigen advocaatkosten betalen. Die zijn al gauw voor ieder 6000 euro.

Hoge proceskosten voorkomen?

Ook liever een advocaat die eerst een serieuze onderhandelpoging doet in plaats van u meteen op hoge proceskosten te jagen? Bel dan naar ons gratis spreekuur 013-5821987.


Lees-verder-tips:

9 april 2019: "Wees glashelder! Zeker in overeenkomsten die het einde van een relatie regelen. Column van onze Jan Smolders voor Engineers Online.

30 mei 2018: We willen een octrooi van een concurrent nietig laten verklaren maar hoe zit dat met proceskosten? Hub Dohmen geeft antwoord in deze column voor Engineersonline.nl.

16 april 2014 column over proceskosten in Intellectuele-Eigendomsprocedures. In complexere zaken betaalt de verliezer soms EUR 50.000 aan de winnaar.

Algemene informatie over auteursrecht.


Hub Dohmen, 30 april 2020,

twitter: http://twitter.com/hdohmen
LinkedIn: http://nl.linkedin.com/in/hubdohmen

IoT-SEP-octrooi-patent-Frand-licentie-voorwaarden-onderhandeling-goeder-trouw-inbreuk-dagvaarding

Zijn wij de beste advocaat auteursrecht in Nederland? Vind het uit tijdens ons spreekuur. Dohmen advocaten: uw advocaat gespecialiseerd in auteursrecht. No cure no pay mag niet in Nederland, maar we helpen u wel graag verder op onze gratis spreekuren 013-5821987.


 


Dohmen advocaten bv | Sportweg 8 | 5037 AC Tilburg | 013-5821987 | info@dohmenadvocaten.nl | KvK: 18076457 | BTW: NL8141.55.637.B.01